原標題：云新聞銳評丨娛樂的底線到底何在？
微博截圖
近日，“南大碎尸案”家屬公開喊話演員張譯及其主演的電視劇《他是誰》，指責該劇侵犯了被害人家屬的名譽權(quán)和隱私權(quán)，引發(fā)了社會廣泛關(guān)注。這起事件不僅讓張譯無辜“躺槍”，讓娛樂與道德的邊界再次成為焦點，也引發(fā)了公眾對影視作品價值導向的思考。
娛樂可以，但不能“娛樂至死”
娛樂，作為人們生活中的重要部分，具有放松身心、豐富精神生活的積極作用。然而，娛樂不能違背公序良俗。電視劇《他是誰》雖然以懸疑、犯罪為題材，吸引了大量觀眾，但其對“南大碎尸案”的改編和虛構(gòu)情節(jié)，顯然觸及了被害人家屬的敏感神經(jīng)，甚至造成了二次傷害。這種以真實案件為藍本的改編，不僅未能體現(xiàn)出對逝者和家屬的尊重，反而有消費逝者之嫌。
文以載道 影視同理
影視作品作為文化傳播的重要載體，不能唯娛樂導向，還擔負著價值引導的責任。在追求收視率和經(jīng)濟效益的同時，更應(yīng)注重社會效益和道德底線。對于真實案件的改編，應(yīng)秉持尊重事實、尊重逝者和家屬的原則，避免加入與事實不符的虛構(gòu)情節(jié)，更不應(yīng)為了吸引眼球而惡意消費逝者。影視作品應(yīng)該傳遞正能量，弘揚社會主義核心價值觀，而不是成為傷害他人情感的武器。電影《流浪地球2》中那根一萬五千年前斷裂又愈合的股骨，團結(jié)了劇中人，但同樣引發(fā)了億萬觀影人的深刻共鳴。
公道自在人心 關(guān)注應(yīng)該聚焦
這起事件之所以引發(fā)廣泛關(guān)注，不僅是因為電視劇的改編問題，更是因為公眾對公平正義和道德底線的守望。在對逝者和家屬的同情和支持背后體現(xiàn)的，是對公序良俗的認同。警方誓言追兇到底，是對逝者和家屬的交代，也是對社會公平正義的堅守。而輿論場的關(guān)注焦點，應(yīng)該聚焦在事件的解決，而不是忙于“甩鍋”。
“流量越大、責任越大”
在這一事件中，張譯作為主演無辜“躺槍”，但同時也折射出公眾人物承擔的社會責任。在對這一熱點話題的討論中，不少網(wǎng)友稱演員只是演員，不該承擔過多責任。事實上，正如人們耳熟能詳?shù)哪蔷洹澳芰υ酱蟆⒇熑卧酱蟆保斚碌牧髁繒r代，這句話可以更新為“流量越大、責任越大”，從某種意義上來說，這次事件，何嘗不是對演員、制作方的一次檢驗。
文學和藝術(shù)創(chuàng)作，永遠離不開對人的關(guān)注。“南大碎尸案”家屬喊話張譯的事件，不僅是對影視作品改編真實案件的警示，更是對娛樂道德底線的拷問。娛樂不能違背公序良俗，影視作品不能唯娛樂導向，公眾關(guān)注的熱點也不應(yīng)該在泛泛而談的討論中被遺忘。
期待警方能夠早日偵破“南大碎尸案”，給逝者和家屬一個交代，讓正義得以伸張。
事件后續(xù)如何，我們拭目以待。
云南日報-云新聞出品
云南日報-云新聞客戶端評論員：蔡飛
