近日看《人民日報》的一則“今日談”，說的是云南省在脫貧攻堅中作出決策，不在怒江傈僳族自治州生態(tài)脆弱的地區(qū)修筑高速公路。主要的考慮是，“在這里修筑高速公路不僅投入巨大、經(jīng)濟效益低，更重要的是必定要大規(guī)模開挖山體、毀壞森林，給原本脆弱的生態(tài)環(huán)境造成新的破壞。”值得一提的是，放棄修高速，并不意味著放棄改善當(dāng)?shù)氐慕煌l件。對于怒江州來說，脫貧攻堅的任務(wù)極其繁重，修路無疑是致富的基本條件之一。但是，摘窮帽，求發(fā)展，并非只有一個解決辦法。考慮到當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境承受力，怒江沒有急著上項目，建高速，而是選擇了完善交通的變通之策。因地制宜，充分考量生態(tài)效益與經(jīng)濟效益，甚至適時地讓發(fā)展的節(jié)奏與生態(tài)承受的能力“合拍”，放棄暫時不適合上馬的項目，此番考量取舍，正是對綠色發(fā)展理念實實在在的踐行。
云南的自然生態(tài)環(huán)境讓人引以為傲，講起來也是如數(shù)家珍，尤其是對高原湖泊持續(xù)多年的治理和保護，對環(huán)境質(zhì)量的全面整治和提升，對生態(tài)文明綜合評價指標(biāo)體系的健全和完善，正是對“綠色發(fā)展”理念的真切踐行。然而，治理和整頓永遠不是一勞永逸的工作，比如，不久前，撫仙湖沿湖的餐飲、酒店、農(nóng)家樂又在制造著生產(chǎn)生活污水和垃圾，玉溪市隨后進行整治和處理，才制止了部分“破壞”生態(tài)的行為；再說以前，滇池曾在發(fā)展的顧此失彼中逐漸黯淡下來，如今從牛欄江引水，滇池水質(zhì)已有明顯改善，但是治理依然前路漫漫。這種情況在全國并不少見，一些依山傍水的美麗鄉(xiāng)村，因為工業(yè)發(fā)展倉促上馬高污染項目，或是發(fā)展旅游業(yè)的同時沒有注意對生態(tài)環(huán)境的有效保護。所以，口號喊的是綠色發(fā)展，但走的還是粗放發(fā)展罔顧環(huán)境的老路，這無異于是掛羊頭賣狗肉，知與行嚴重分離。
2015年1月，習(xí)近平總書記在云南考察工作時指出：“經(jīng)濟要發(fā)展，但不能以破壞生態(tài)環(huán)境為代價。”這是云南實現(xiàn)綠色發(fā)展的基本要求和原則，云南具有生態(tài)多樣性的優(yōu)勢，但生態(tài)環(huán)境脆弱，一旦被破壞，基本不可逆轉(zhuǎn)，出于對怒江修建高速公路生態(tài)成本的計算，先放棄新建，轉(zhuǎn)而尋找其他良策，至少表現(xiàn)出了一種審慎的態(tài)度，將“綠色”融入發(fā)展理念及其全過程，應(yīng)當(dāng)如此作為。當(dāng)然，為此決定點贊，并不是對守著青山綠水不動彈的默許和鼓動，而是強調(diào)，經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)文明建設(shè)是相輔相成的，丟了生態(tài)環(huán)境，經(jīng)濟發(fā)展是無源之水，加強生態(tài)文明建設(shè)必將倒逼生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型。其中，就包含對發(fā)展的研究判斷，對項目的評估取舍。
樂見“綠色”種在心里，更期待綠色發(fā)展理念得到更好踐行。
