科學(xué)的規(guī)則制度加上嚴(yán)格的執(zhí)行，才可兼顧情理與法理、效率與公平
老人倒在街頭，在路口值勤的交警看見了去扶，算不算離崗？湖南長沙街頭1月3日就發(fā)生了這樣一件事情并引發(fā)討論。扶危濟困原本天經(jīng)地義，卻引來廣泛熱議，筆者覺得這跟制度不夠完善有關(guān)。
據(jù)報道，1月3日早高峰時段，一位78歲的老人突然暈倒在長沙雨花區(qū)曹家坡路曙光路口，路人都不敢去扶。一女孩求助正在附近執(zhí)勤的交通輔警葉林鋒，葉立即趕過去扶起老人，叫同事開來警車把老人送至醫(yī)院，老人得到及時救治。但當(dāng)時雨花區(qū)交警大隊正在查崗，葉林鋒因不在崗被記過處分。事后，雨花區(qū)交警大隊相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，如果救人情況屬實，不僅不會對葉林鋒進(jìn)行處理，反而要提出表揚。
此事經(jīng)報道后，引發(fā)頗大爭議。有人認(rèn)為畢竟人命關(guān)天，當(dāng)時的救人行為比疏導(dǎo)交通要重要得多，這種行為給社會帶來了正能量，給我們這個“扶不起”的社會上了生動的一課。也有一些人認(rèn)為，交警的職責(zé)是處理交通事故和疏導(dǎo)交通，在高峰時段擁堵路口交警離崗，不僅增加了很多人的交通成本，還會給公共安全帶來極大隱患。依據(jù)當(dāng)時的情況，交警完全可以采取撥打120、110或其他方式進(jìn)行救助。如此權(quán)衡，葉警察的行為就成為一個違反“規(guī)則”的事情。
救人事件一波三折。在筆者看來，正因缺乏相應(yīng)的制度共識，才會引發(fā)諸多爭議。做了好事卻違反了制度，這正說明制度本身不嚴(yán)謹(jǐn)不科學(xué)。筆者認(rèn)為，合理科學(xué)的制度應(yīng)該是“擅離職守需要進(jìn)行處分，但發(fā)生特殊緊急情況除外，離開崗位的合理性可以事后舉證或追認(rèn)，視具體情況再作最終裁量。”
沒有規(guī)矩不成方圓。科學(xué)的規(guī)則制度加上嚴(yán)格的執(zhí)行，才可兼顧情理與法理、效率與公平。如此，再次發(fā)生類似事情，人們看法或?qū)⒏呉恢隆?/p>
周平洋
