劉薇薇
從去年開始，昆明市政府開始征集昆明的“主色調(diào)”。日前，市規(guī)劃局公布的《昆明城市建筑色彩控制導(dǎo)則》（試行）提出，昆明城市規(guī)劃和建城區(qū)范圍內(nèi)，新建居住建筑墻面主色調(diào)推薦采用淺黃色系，色系來源于昆明眾多的歷史和現(xiàn)狀建筑，并能和昆明自然氣候條件良好融合；工業(yè)建筑外立面建筑主色調(diào)宜采用淺灰色系。
城市的個(gè)性，總能通過城市的主色調(diào)彰顯出來，就像我們看到藍(lán)白相間，自然會聯(lián)想到希臘小島圣托里尼；看到米黃色搭配紅磚金頂，充滿著莊嚴(yán)華貴感的歐洲名城就會浮現(xiàn)于腦海；而粉墻黛瓦的中國風(fēng)，讓小橋流水的姑蘇形象緩緩流瀉；看見紅瓦綠樹、碧海藍(lán)天的愜意圖景，思緒又會飛向青島這顆濱海明珠……
今天，城市個(gè)性逐漸失守在推土機(jī)下。大拆大建的造城行動(dòng)湮沒掉的不僅是人們心中對于城市的記憶，也讓城市文明消逝在歲月的流沙里。因此，當(dāng)城市規(guī)劃者重新開始審視城市定位，觸摸城市肌理，關(guān)切城市色彩，讓城市進(jìn)程與自然地理深度牽手，讓地域文明與城市基調(diào)相互融合，這值得點(diǎn)贊。只是，在確立城市主色調(diào)的基礎(chǔ)上，面對那些城市里已存在多年的建筑色調(diào)，我們又將如何協(xié)調(diào)處置？
在我國的某些城市，因?yàn)榇_立主基調(diào)之后，城市為了統(tǒng)一建筑色彩，慣用的操作手法往往是簡單地給既有建筑涂上統(tǒng)一顏色的涂料，而不是分門別類區(qū)分出哪些是搭配主色調(diào)的，哪些是沖突顏色。于是，重新涂上“規(guī)定”的涂料之后，發(fā)現(xiàn)往往還不如之前的好看，因?yàn)樽铋_始的顏色至少還是建筑師根據(jù)建筑個(gè)性設(shè)計(jì)出來的，變更顏色之后，大有畫蛇添足的視覺不適感。
在筆者看來，保持城市的主色調(diào)和色彩多元化其實(shí)并不矛盾，某些輔助色彩的合理運(yùn)用不僅不會減弱城市主色調(diào)，相反還會讓主色調(diào)更加鮮明。因此，在給城市定位主色調(diào)的同時(shí)，我們也需要對業(yè)已存在的色彩進(jìn)行梳理。傳統(tǒng)建筑的形制和色彩是主要考量因素，城市的文化脈絡(luò)、景觀綠化、房屋建材、土壤、季節(jié)等變量也應(yīng)該科學(xué)地還原、分析和歸納，只有繼承該繼承的，變更該變更的，調(diào)和可以調(diào)和的，才是確立城市建筑個(gè)性應(yīng)該走的科學(xué)途徑。
