“某某”式通報(bào)是形式主義的典型表現(xiàn)，糊弄了公眾也降低了紀(jì)律制度的公信力
中央紀(jì)委日前對(duì)10起違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神的典型問(wèn)題進(jìn)行通報(bào)，包括黑龍江副省級(jí)干部付曉光、交通運(yùn)輸部綜合規(guī)劃司司長(zhǎng)孫國(guó)慶等在內(nèi)的多名領(lǐng)導(dǎo)干部受到黨紀(jì)和政紀(jì)處分。與中央紀(jì)委之前三次通報(bào)更進(jìn)一步的是，此次通報(bào)對(duì)違規(guī)違紀(jì)干部直接點(diǎn)名。
通報(bào)的事見(jiàn)得多了，但多是用“某某”代替。一個(gè)典型的事例是：國(guó)家工商總局通過(guò)官網(wǎng)公布2010年工商機(jī)關(guān)保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)十大典型案例，但案例中所涉及的企業(yè)名稱(chēng)及經(jīng)營(yíng)者姓名全部隱去，而換之以“×”來(lái)代替。如此曝光，有何意義？現(xiàn)在“某某”沒(méi)有了，是用真實(shí)姓名來(lái)“真刀真槍”地曝光。這值得肯定，希望能夠形成制度、成為慣例。
點(diǎn)名通報(bào)的最大好處就是震懾力強(qiáng)。做了壞事，當(dāng)然不希望親屬同事和社會(huì)公眾知道，通過(guò)媒體曝光后，可以起到警示作用。更多的黨員干部將意識(shí)到違法違紀(jì)的名譽(yù)成本太高，從而變得更加謹(jǐn)慎。從這個(gè)意義上說(shuō)，點(diǎn)名通報(bào)的警示效果更好。而不點(diǎn)名通報(bào)，既不尊重公眾的知情權(quán)，也不能起到將通報(bào)批評(píng)廣而告之的效果。會(huì)讓那些有意違規(guī)者心存僥幸，覺(jué)得通報(bào)也不過(guò)如此。“某某”式通報(bào)是形式主義的典型表現(xiàn)，糊弄了公眾也降低了紀(jì)律制度的公信力，得不償失。
現(xiàn)在中央紀(jì)委為真刀真槍地“點(diǎn)名通報(bào)”開(kāi)了一個(gè)好頭，地方各級(jí)黨委、政府能否及時(shí)跟進(jìn)，讓通報(bào)批評(píng)增加一些含金量，群眾拭目以待。
前 溪
