經(jīng)記者調(diào)查，建水縣曲江鎮(zhèn)部分群眾的農(nóng)村危房改造補(bǔ)助款，被當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)“雁過(guò)拔毛”的情況屬實(shí)。曲江鎮(zhèn)黨委回應(yīng)群眾監(jiān)督和輿論監(jiān)督，對(duì)于有令不行、有禁不止，嚴(yán)重侵害群眾利益的村干部給予處分；同時(shí)媒體發(fā)揮輿論監(jiān)督職能，通過(guò)入村入戶調(diào)查，對(duì)這種行為公開(kāi)亮丑，本身就是貫徹群眾路線的一次深入實(shí)踐。
在圍繞反對(duì)“四風(fēng)”的整改中，至今在報(bào)上公開(kāi)被點(diǎn)名處理的干部還不多。一些來(lái)自基層的相關(guān)學(xué)習(xí)體會(huì)在談到基層干部不良作風(fēng)時(shí)總是閃爍其詞，說(shuō)“有人”無(wú)視上級(jí)的規(guī)定和要求，漠視群眾利益；“有人”變相截留貧困戶補(bǔ)助款，加重群眾負(fù)擔(dān)等等。但“有人”先生究竟是誰(shuí)，一直難見(jiàn)具體的所指。以致讓人懷疑在一些基層單位，作風(fēng)建設(shè)在玩形式主義，即有的干部以為只要拿虛擬的“有人”不停地批判，就算是態(tài)度端正地轉(zhuǎn)作風(fēng)了。
然而，“有人”先生不現(xiàn)身，整改是不可能成功的。我省關(guān)于開(kāi)展“四風(fēng)”突出問(wèn)題專項(xiàng)整治的實(shí)施方案中明確指出，要整治侵害群眾利益行為，堅(jiān)決糾正損害涉農(nóng)利益行為，嚴(yán)肅查處截留、擠占、挪用、騙取惠農(nóng)資金等問(wèn)題。要進(jìn)一步加強(qiáng)民生資金監(jiān)管工作，對(duì)關(guān)乎民生的生產(chǎn)發(fā)展資金、強(qiáng)農(nóng)補(bǔ)貼資金、公益事業(yè)發(fā)展資金、生活救濟(jì)金等民生資金的流向、撥付過(guò)程、最終使用實(shí)行網(wǎng)上全程公開(kāi)，還明確要通報(bào)違規(guī)違紀(jì)典型案例。
農(nóng)村危房改造補(bǔ)助款屬于民生資金，要防止被“雁過(guò)拔毛”及解決監(jiān)督難、公開(kāi)難等難題，強(qiáng)化村委會(huì)信息化辦公制度建設(shè)，推進(jìn)網(wǎng)上公務(wù)全程公開(kāi)無(wú)疑是大方向。但是對(duì)于像觀音廟村這樣的山區(qū)貧困村，顯然還不具備信息化辦公和通過(guò)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督村務(wù)的條件，只能更多地通過(guò)媒體貫徹群眾路線，“眼睛向下看”，將群眾利益放在最高位置，深入調(diào)查，激濁揚(yáng)清，將損害涉農(nóng)利益的“有人”先生們通報(bào)出來(lái)，給他們“治治病”，這才叫真查真改。
在反對(duì)“四風(fēng)”的風(fēng)口上，一些村委會(huì)仍把公款吃喝視為正常之舉，公開(kāi)向村民收取“伙食補(bǔ)助費(fèi)”，不惜以此綁架危房改造補(bǔ)助款，說(shuō)明基層也是“四風(fēng)”問(wèn)題突出的硬骨頭。對(duì)此，主流媒體敢于揭短碰硬，將受到廣大群眾的歡迎。“群眾向本報(bào)反映問(wèn)題”多起來(lái)，說(shuō)明媒體轉(zhuǎn)作風(fēng)、轉(zhuǎn)文風(fēng)沒(méi)有空轉(zhuǎn)。
易暉
